في عام 2010، أصدر الألثينغي — البرلمان الآيسلندي — قرارًا لتوجيه الدولة نحو أقوى نظام مجتمع لحرية التعبير وحماية المصادر وحصانة المضيفين في أي ولاية قضائية واحدة. هذا القرار هو مبادرة وسائل الإعلام الحديثة الآيسلندية، IMMI. كثير من ركائزها مكتوبة الآن في القانون العادي؛ وبقية المبدأ يُشكّل كيفية قراءة المحاكم والجهات التنظيمية الآيسلندية لقضايا الاتصالات.
فوق IMMI تقع المادة 73 من الدستور الآيسلندي، التي تضمن حرية التعبير وتحظر الرقابة المسبقة. آيسلندا عضو في المنطقة الاقتصادية الأوروبية لكن ليست في الاتحاد الأوروبي — ينطبق GDPR من خلال اتفاقية المنطقة الاقتصادية الأوروبية وتطبّقه Persónuvernd بوصفها الجهة التنظيمية الوطنية، لكن ليس لمحكمة العدل الأوروبية سلطة مباشرة على المشغّل الآيسلندي.
لا تمتلك آيسلندا ولايةً قانونية للاحتفاظ الجماعي بالبيانات. تشريعات الأمن القومي ضيقة نسبيًا. الدولة صغيرة، وسيادة القانون قوية، والإجماع السياسي حول حماية بنية الاتصالات التحتية متين بشكل غير عادي عبر الطيف السياسي.
لذا يقع VPS في Reykjavík داخل ولاية قضائية تجمع بين ضمان دستوري لحرية التعبير، ومبدأ برلماني صريح لحماية الخصوصية والمصادر، ونظام مستقل لحماية البيانات يتوافق مع EEA، والواقع التشغيلي لجزيرة متصلة ببقية العالم عبر كابلين بحريين خاصين. إنها، بالمعنى الحرفي للكلمة، حالة استثنائية لأحمال العمل المعنية بالخصوصية — قانونياً وجغرافياً.
