تُدرج فنلندا حماية حرية التعبير مباشرةً في الدستور. المادة 12 تمنح كل شخص حرية التعبير وحق النشر دون تدخل مسبق وضمانًا بأن شروط الممارسة العامة للتعبير مكتوبة في القانون العادي لا متروكة للسلطة التنفيذية. ينفّذ Sananvapauslaki — قانون ممارسة حرية التعبير في وسائل الإعلام — ذلك الحق الدستوري بمستوى الدقة المعروف في التشريع الفنلندي.
لمشغّل البنية التحتية، الحقيقتان التشغيليتان اللتان تهمان هما التاليتان. أولًا، يعترف Sananvapauslaki بشخص مسؤول تشغيلي يشمل دوره القانوني حماية المصادر — والإفصاح القسري عن هوية المصدر جريمة قانونية لا مجاملة. ثانيًا، يُقيّد النظام الدستوري كيفية إجبار الدولة للبيانات من بنية الاتصالات التحتية، مما يجعل الطلبات الإدارية الروتينية أقل قابليةً للتطبيق مقارنةً بولايات قضائية مماثلة كثيرة.
فنلندا عضو في الاتحاد الأوروبي ومطبّقة صارمة لـ GDPR. مكتب المفوض لحماية البيانات محافظ ووصفي ومستعد لإصدار قرارات ملزمة؛ تقليص المادة 5 في ظل هذه الجهة التنظيمية ليس مجرد شعار. فضلًا عن ذلك، حافظت فنلندا على صدارة مؤشر حرية الصحافة العالمي للعقد الماضي — البيئة القانونية والثقافية للبنية التحتية للخصوصية مستقرة بشكل غير عادي.
لذا يقع VPS في Helsinki داخل ولاية قضائية يصعب إيجاد نظيرها في قدرتها على التنبؤ، وهدوئها، واستعدادها للتصدي للمطالب التعسفية. هيئة حماية البيانات لها صلاحيات حقيقية. الدستور له صلاحيات حقيقية. وفنلندا، عاماً بعد عام، دولة مملة سياسياً بأفضل ما يحمله هذا المعنى.