Финляндия закрепляет защиту свободы слова непосредственно в Конституции. Статья 12 предоставляет каждому свободу слова, право публиковать без предварительного вмешательства и гарантию того, что условия публичного осуществления свободы слова закреплены в обычном законе, а не отданы на усмотрение исполнительной власти. Sananvapauslaki — Закон об осуществлении свободы слова в СМИ — реализует это конституционное право с той степенью конкретности, которой известно финское законодательство.
Для оператора инфраструктуры два операционных факта имеют значение. Первый: Sananvapauslaki признаёт операционно ответственное лицо, чья законодательная роль включает защиту источников — и принудительное раскрытие личности источника является законодательным правонарушением, а не любезностью. Второй: конституционный режим ограничивает возможность государства принуждать к предоставлению данных от коммуникационной инфраструктуры, делая рутинные административные требования менее осуществимыми, чем во многих сопоставимых юрисдикциях.
Финляндия — член ЕС и строгий исполнитель GDPR. Ведомство Уполномоченного по защите данных консервативно, предписывающего характера и готово выносить обязательные решения; минимизация данных по статье 5 под этим регулятором — не лозунг. Вдобавок ко всему, Финляндия стабильно занимает верхние позиции в Индексе свободы прессы на протяжении последнего десятилетия — правовая и культурная среда для инфраструктуры конфиденциальности необычно стабильна.
VPS в Helsinki, таким образом, находится в юрисдикции, которая необычно предсказуема, необычно тиха и необычно хорошо защищена от произвольных требований. Регулятор по защите данных наделён полномочиями. Конституция наделена силой. И Финляндия — из года в год — политически скучная страна в самом лучшем смысле этого слова.