아이슬란드 공화국의 현재 헌법 — Stjórnarskrá lýðveldisins Íslands, No. 33/1944 — 은 덴마크로부터의 독립일인 1944년 6월 17일에 채택되었습니다. 표현의 자유 조항인 제73조는 유럽인권협약 제10조와 정렬되고, 검열의 구조적 금지에서 ECHR보다 한 단계 더 나아가도록 헌법 법령 97/1995에 의해 실질적으로 개혁되었습니다. 그 조항에는 세 개의 운영 항이 있습니다: 명시적 비강제 공개 규칙과 함께하는 의견 자유 보장; 검열 및 비교 가능한 제한에 대한 범주적 금지와 함께하는 표현 자유 보장; 그리고 민주 사회에서 필요한 테스트로 게이트된 허용 가능한 법령 제한의 폐쇄된 목록.
헌법 기준선 위에 자리하는 것은 아이슬란드 현대 미디어 이니셔티브 — IMMI — 이며, 2010년 6월 16일 Althing에 의해 의회 결의안 23/138로 채택되었습니다. IMMI 자체는 법령이 아닙니다; 그것은 정부에게 출처 보호, 내부 고발자 보호, 중개인 책임 제한, 사전 제한 금지, 명예훼손 관광 저항 및 초고속 삭제 저항에서 최고의 국제 관행을 식별하도록 — 스웨덴, 노르웨이, 벨기에 및 에스토니아를 명시적으로 끌어와 — 그리고 해당하는 국내 법령을 제정하도록 명령하는 프로그램적 결의안입니다. 만장일치로 통과되었으며, 2010년 이후 WikiLeaks 출판과 관련된 사람들을 포함한 저널리스트 및 시민 사회 조직의 입력으로 부분적으로 작성되었으며, 두 가지 별개의 사건에 대한 입법적 응답입니다: 2008년 아이슬란드 은행 붕괴와 그 시기 전 세계 발행인에 대해 배포된 중개인 압력 전술의 물결.
가장 중요한 시행은 Lög um fjölmiðla (미디어법, No. 38/2011)입니다. 제25조는 출처 기밀 특권을 확립합니다: 미디어 서비스, 그들의 직원 및 편집 협력자는 익명 조건으로 정보나 자료를 제공한 사람의 신원이나 그 신원을 드러낼 수 있는 어떤 정보도 공개해서는 안 됩니다. 제26조는 디지털 기록을 포함하여 어떤 형태로든 보유된 증거로 특권을 확장합니다. 특권은 명시된 중대 범죄의 기소에서 법원 명령에 의해서만, 그리고 추구되는 정보를 다른 곳에서 얻을 수 없는 경우에만 제쳐둘 수 있습니다 — 아이슬란드 법원이 그 이후 제한된 판례법에서 보수적으로 적용한 엄격한 필요성 테스트.
데이터 보호에 대해 아이슬란드는, 노르웨이와 마찬가지로, EEA 공동 위원회 결정 154/2018과 국내 Lög um persónuvernd og vinnslu persónuupplýsinga (90/2018)을 통해 GDPR을 시행하는 EEA 회원국입니다. 실질적 의무는 EU 기반 제공자와 일치합니다. 중요한 구조적 결과는: 아이슬란드는 EU e-Evidence 규정 (2023/1543) 외부에 있습니다. 국경 간 요청은 MLAT, 유럽 평의회 도구, 그리고 아이슬란드의 셰겐 연합국 자격으로 2000년 EU MLA 협약에 대한 접근을 통해 실행됩니다. 더 느리고, 사법적으로 감독되며, 이중 범죄성 요건과 함께 — 의미 있는 절차적 마찰이지, 비가시성이 아닙니다.
