İzlanda Cumhuriyeti'nin yürürlükteki anayasası — Stjórnarskrá lýðveldisins Íslands, No. 33/1944 — Danimarka'dan bağımsızlık günü olan 17 Haziran 1944'te kabul edildi. İfade özgürlüğü maddesini düzenleyen 73. Bölüm, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. Maddesiyle uyumu sağlamak amacıyla ve sansürün yapısal olarak yasaklanması bakımından AİHM'den bir adım öteye geçmek için 97/1995 sayılı Anayasa Kanunu ile köklü biçimde değiştirildi. Madde üç işlevsel paragraftan oluşmaktadır: açık bir açıklamaya zorlamama kuralı içeren görüş özgürlüğü güvencesi; sansür ve buna eşdeğer kısıtlamaların kategorik olarak yasaklandığı ifade özgürlüğü güvencesi; ve demokratik bir toplumda gereklilik testine tabi, yasal kısıtlamalara izin verilen kapalı bir liste.
Anayasal temel üzerine oturan, İzlanda Modern Medya Girişimi — IMMI — 16 Haziran 2010'da Althing tarafından Parlamento Kararı 23/138 olarak kabul edilmiştir. IMMI başlı başına bir yasa değildir; hükümete kaynak koruma, muhbir koruma, aracı sorumluluk sınırları, ön kısıtlama yasakları, iftira turizmine direnç ve ultra hızlı kaldırma direnci konularında uluslararası en iyi uygulamaları — açıkça İsveç, Norveç, Belçika ve Estonya'ya dayanan — belirlemesini ve buna tekabül eden iç yasalar çıkarmasını zorunlu kılan programatik bir karardır. Oybirliğiyle kabul edilmiş, kısmen 2010 sonrası WikiLeaks yayınlarıyla ilişkili gazeteciler ve sivil toplum kuruluşlarının katkılarıyla hazırlanmıştır ve iki farklı olayın yasal yanıtıdır: 2008 İzlanda bankacılık çöküşü ve o dönemde dünya genelinde yayıncılara karşı kullanılan aracı baskı taktikleri dalgası.
En önemli uygulama Lög um fjölmiðla'dır (Medya Kanunu, No. 38/2011). 25. Bölüm, kaynak gizliliği ayrıcalığını düzenler: medya hizmetleri, çalışanları ve yayın iş birlikçileri, anonimlik koşuluyla bilgi veya materyal sağlayan bir kişinin kimliğini ya da bu kimliği ortaya çıkarabilecek herhangi bir bilgiyi açıklayamaz. 26. Bölüm ayrıcalığı dijital kayıtlar dahil her biçimdeki delillere genişletir. Ayrıcalık, yalnızca ağır belirli suçların kovuşturmasında ve aranan bilginin başka yollarla elde edilemediği durumlarda mahkeme kararıyla bir kenara bırakılabilir — İzlanda mahkemelerinin sınırlı içtihat hukukunda tutumlu biçimde uyguladığı katı bir gereklilik testidir.
Veri koruma konusunda İzlanda, Norveç gibi, GDPR'yi AEA Ortak Komitesi Kararı 154/2018 ve yerel Lög um persónuvernd og vinnslu persónuupplýsinga (90/2018) aracılığıyla uygulayan bir AEA üyesidir. Esasa ilişkin yükümlülükler AB merkezli bir sağlayıcıyla örtüşür. Önemli olan yapısal sonuç şudur: İzlanda AB e-Delil yönetmeliğinin (2023/1543) DIŞINDADIR. Sınır ötesi talepler MLAT, Avrupa Konseyi araçları ve İzlanda'nın 2000 AB MLA Sözleşmesi'ne Schengen ortağı olarak erişimi aracılığıyla işler. Daha yavaş, yargı denetiminde, çifte suç gerekliliklerine tabi — anlamlı usul sürtüşmesi, görünmezlik değil.
